He ottavat talomme maksamatta korvauksia

When I left in the morning jogging, I noticed a car along the street, the side windows of which had been broken and blood was both inside and outside the car on the street. An attempt had been made to break the windshield on the other side of the street. I continued my journey and around the corner I saw a police car standing along the street. I decided to go to the police to report this. The police opened the window and told me. They were very friendly, and calm and acknowledged that my message was received. I wished good tomorrow and continued my journey. There was a feeling that the police were aware of the matter and maybe that’s why they were nearby. Last winter, a police car had parked along the street and talked to a lady in Swedish. A few mornings ago, the cops that were meeting well could have been Nordic because they had blue eyes and were relatively light. Have the Swedish taken over the police forces here? Nordic people have experienced bad treatment from locals and decided to become lawyers and repay. Probably not now.

Later in the day, I met my Swedish friend Mari and he said that the police had been present the night before when I understood that the car’s windows had been broken. Mari said that they were Romanians who had already caused anxiety over the last summer. Not at all nice information. Our area is very calm and neat. Today, as I walked along the street, a short distance from the Romanian car had parked a car in the Russian register with long palm branches on the roof. One cannot help but think that this is some conflict between Russians and Romanians. Yesterday I went to buy a decent street brush and brushed the street clean from the glass chips. I received thanks from a couple of cyclists. One thanked for saying Tack and the other for Gracias. International street.

This is a robbery

The Valencia government has submitted a strong protest to the new law under preparation. Costas CEO Vicente Martinez Must criticize the reform designed by Prime Minister Pedro Sánchez as ”robbery” and dwelling as a ”Molotov coctail” in Denia. Denia, one of Alicante’s most important tourist communities, is covered by the new law, which is intended to transfer some of the beach properties to state-owned, withdrawn ecological changes in the beach areas. Where there are regression problems and the beach disappears, the property can be taken from the neighbor instead of reforming. The law-defined protection boundary area may be a landband next to the public area, which is privately owned, including with restrictions. Inside, a transit area, six meters inland from the seaside, must be left free.

In other words, property owners within the transit area have to dismantle all that belongs to this lane. When it comes to other owners covered by the protection boundary areas, if they own a plot, they cannot build it. If they have a home, they cannot extend its volume, height, or area. In addition, thousands of properties in the protective boundaries are excluded from urban planning. So the state captures something that has never been its own, oblivious to the euro without paying people. Legal owners lose their ownership. If the homes are not demolished, they will be transferred to public ownership and the management will last for 30 years but can continue until 75 years.

Such activities are strongly against justice. This is a legal robbery performed by the state. The situation is a bit like renting. Tenants may stay in a rented apartment for up to five years and the landlord is obliged to pay electricity and water. The landlord, that is, the owner of the home, has no chance of getting the apartment back but is robbed with the help of the state. In five years, it will be clear whether the apartment is still in a resident condition or whether the official owner of the home has been able to pay the water and electricity bills caused by others without getting any value for themselves, only the cost and the loss of the dwelling. Hopefully, the new law on beach areas will not go through this.

He ottavat talomme maksamatta korvauksia

Lähtiessäni aamulla lenkillä, niin huomasin kadun varrella auton, jonka sivuikkunat olivat rikottu ja verta oli sekä autossa sisällä että ulkopuolella kadulla. Kadun toisella puolella seisovan auton tuulilasi oli yritetty rikkoa. Jatkoin matkaa ja kulman takana näin poliisiauton seisovan kadun varrella. Päätin mennä poliisien luo ilmoittamaan asiasta. Poliisi avasi ikkunan ja kerroin asiani. Olivat kovin ystävällisiä, rauhallisia ja kuittasivat, että viestini vastaanotettu. Toivotin hyvät huomenet ja jatkoin matkaa. Tuli tunne, että poliisit olivat tietoisia asiasta ja ehkä juuri siksi olivat lähistöllä. Viime talvena poliisiauto oli pysäköinyt kadun varrelle ja keskustelivat erään rouvan kanssa ruotsin kielellä. Muutama aamu sitten tapaavani poliisit olisivat hyvin voineet olla pohjoismaalaisia, sillä heillä oli siniset silmät ja olivat suhteellisen vaaleita. Ovatko skandit vallanneet täällä poliisivoimat? Pohjoismaalaiset ihmiset kokeneet huonoa kohtelua paikallisilta ja päättäneet ryhtyä lainvartijoiksi ja maksaa takaisin. Todennäköisesti ei nyt sentään.

Myöhemmin päivällä tapasin ruotsalaisen kaverini Marin ja hän kertoi, että poliisit olivat olleet paikalla jo edellisen iltana, jolloin ymmärtääkseni auton ikkunat olivat rikottu. Mari kertoi, että kyseessä olivat romanialaiset, jotka edellisen kesän aikana olivat jo aiheuttaneet levottomuutta. Ei lainkaan mukava tieto. Alueemme on lähtökohtaisesti hyvin rauhallinen ja siisti. Tänään kun kuljin katua pitkin, niin pienen matkan päähän romanialaisten autosta oli parkkeeranut venäjän rekisterissä oleva auto, jonka katolle oli laitettu pitkiä palmun oksia. Ei voi olla ajattelematta, että kyseessä on jokin venäläisten ja romanialaisten välinen konflikti. Eilen menin ostamaan kunnon katuharjan ja harjasin kadun puhtaaksi lasinsiruista. Sain parilta pyöräilijältä kiitokset. Toinen kiitti sanomalla tack ja toinen gracias. Kansainvälinen katu.

Tämä on ryöstö

Valencian hallitus on esittänyt voimakkaan vastalauseen valmisteilla olevaan uuteen lakiin. Costasin pääjohtaja Vicente Martinez Mus arvostelee pääministeri Pedro Sánchezin suunnittelemaa uudistusta ”ryöstelyksi” ja Deniassa tapahtuvaa asuntojen haltuunottoa ”Molotov-coktailiksi”. Denia, joka on yksi Alicanten tärkeimmistä matkailukunnista, kuuluu uuden lain piiriin, jonka tarkoitus on siirtää osa rantakiinteistöistä valtion omistukseen, vedoton ekologisiin muutoksiin ranta-alueilla. Missä on regressio-ongelmia ja ranta katoaa, niin kiinteistö voidaan ottaa naapurilta sen sijaan, että tehtäisiin uudistamistöitä. Lain määrittämä suojaraja-alue voi olla julkisen alueen vieressä oleva maakaistale, joka on yksityisomistuksessa, myös rajoituksin. Sen sisällä harkitaan kauttakulkualuetta, joka on kuusi metriä sisämaahan merenrannasta, joka on jätettävä vapaaksi.

Toisin sanoen kauttakulkualueen sisälle jäävien kiinteistöjen omistajien on purettava kaikki tähän kaistaan ​​kuuluva. Mitä tulee muihin suojaraja-alueiden piiriin kuuluviin omistajiin, jos he omistavat tontin, he eivät voi rakentaa sille. Jos heillä on koti, he eivät voi laajentaa sen tilavuutta, korkeutta tai pinta-alaa. Lisäksi tuhannet suojaraja-alueilla olevat kiinteistöt jäävät kaupunkisuunnittelun ulkopuolelle. Valtio siis kaappaa jotain, mikä ei ole koskaan ollut sen omaa, pakkolunastaa ihmisiä maksamatta euroakaan. Lailliset omistajat menettävät omistuksensa. Jos koteja ei pureta, ne siirtyvät julkiseen omistukseen ja hallinta kestää 30 vuoden ajan, mutta voidaan jatkaa 75 vuoteen asti.

Tälläinen toiminta sotii vahvasti oikeudenmukaisuutta vastaan. Tämä on laillinen ryöstö, jonka suorittaa valtio. Vähän samanlainen tilanne on vuokrauksen suhteen. Vuokralaiset saavat jäädä asumaan vuokrattuun asuntoon jopa viideksi vuodeksi ja vuokranantaja on velvollinen maksamaan sähköt ja vedet. Vuokranantajalla, siis asunnon omistajalla ei ole mitään mahdollisuutta saada asuntoa takaisin, vaan hänet ryöstetään valtion avustuksella. Viiden vuoden päästä selviää onko asunto vielä asuttavassa kunnossa tai onko asunnon virallinen omistaja pystynyt maksamaan toisten aiheuttamat vesi-ja sähkölaskut saamatta itselleen mitään vastinetta, ainoastaan kuluja ja asunnon menetyksen. Toivottavasti uusi laki koskien ranta-alueita ei mene tälläisenä läpi.